大学生买5斤西瓜实得3斤，缺斤少两现象何时休？
近日，一则"大学生买5斤西瓜实得3斤，怒斥商贩专坑学生"的新闻引发社会热议。一名在校男生在校园附近水果摊购买西瓜，商贩声称足斤足两的5斤西瓜，回校复秤后竟只有3斤，足足少了2斤。该男生当即返回摊位与商贩理论，直斥其"专坑学生太缺德"。这起事件不仅暴露了部分商贩诚信缺失的问题，更折射出校园周边消费环境的隐忧。
事件还原：5斤西瓜为何缩水成3斤
据了解，该男生是在下课回宿舍途中，在校门外流动水果摊购买西瓜。商贩信誓旦旦保证"童叟无欺，绝对足秤"，并以优惠价格吸引学生消费。然而当男生回到宿舍用电子秤复秤时，标称5斤的西瓜实际仅3斤，缩水率达40%。更令人气愤的是，当男生返回理论时，商贩先是矢口否认，后在证据面前才勉强承认。
校园周边消费陷阱频发，学生成待宰羔羊
此类事件并非个例。调查显示，大学城周边商户存在诸多消费陷阱：
缺斤少两成常态：部分流动商贩使用改装秤具，通过遥控器操控显示重量，这种现象在水果、零食等日常消费品中尤为普遍。
价格欺诈屡见不鲜：利用学生社会经验不足，故意模糊定价单位，或以"学生优惠"为噱头实则高价销售。
商品质量参差不齐：以次充好、销售临期食品等问题在校园周边商铺中时有发生。
学生维权意识觉醒，但维权之路仍艰难
值得肯定的是，此次事件中该男生的维权行为展现了当代大学生权益意识的提升。然而现实中，学生维权仍面临诸多障碍：
首先，流动商贩监管难度大，事发后往往难以追踪；其次，维权成本高，学生需要投入大量时间精力；再者，证据保全困难，多数交易缺乏凭证。这些因素都让不良商贩有机可乘。
多方合力，共建诚信消费环境
要根治这一问题，需要多方共同努力：
监管部门应加强执法：市场监督管理部门应定期对校园周边商户开展计量器具检查，建立黑名单制度，对违规商户从严处罚。
学校需发挥引导作用：高校应设立消费维权服务站，开展消费教育课程，帮助学生提升辨别能力和维权意识。
学生自身要提高警惕：建议学生选择正规商铺消费，购物时注意索要凭证，可使用手机等物品先行测试商贩秤具准确性。
商户应树立诚信意识：校园周边商户应当认识到，学生是长期客源，唯有诚信经营才能赢得持续发展。
结语：让诚信成为校园周边商业的底色
这起"5斤西瓜变3斤"事件虽小，却折射出大问题。它不仅是简单的消费纠纷，更是对商业诚信的拷问。在建设诚信社会的今天，校园周边作为学生接触社会的第一窗口，理应成为诚信经营的表率。唯有让诚信成为校园商业的底色，才能切实保障学生权益，营造健康的消费环境。希望此次事件能成为一个转折点，推动校园周边商业环境向更加规范、诚信的方向发展。